当地时间11月17日晚间，特朗普政府抛出又一枚"重磅炸弹"：计划赋予移民官员更大权力，可拒绝那些使用Medicaid（俗称白卡）或其他食物、住房补助的移民申请永久居民身份。
该项计划以特朗普******任期内的“公共负担”规则为蓝本，旨在推翻拜登任期内的公共负担规则，重新定义"谁有资格成为美国永久居民"。
特朗普政府方面的表态直白而坚定："政府福利不应成为移民动力"，移民应"自力更生"。这句话背后，是美国移民政策正在发生的深刻转向。
新旧规则对比：从"紧身衣"到"自由裁量"
要理解这次变革的分量，我们需要先看看拜登时期的规则：仅在移民"主要依赖"政府援助（如现金补助或疗养院护理）时，才会被拒绝绿卡；明确将粮食券、常规联邦医疗补助和住房援助等非现金福利排除在审查范围之外；为移民官设定了明确的判断标准。
而特朗普政府的新提案，直接批评拜登规则给移民官套上了"紧身衣"，阻止他们综合考量移民未来"任何时间"成为公共负担的相关因素。
新规虽然没有直接恢复特朗普******任期的严格版本，但通过废除拜登时期的保护措施，极大地放宽了对移民官的限制，使其拥有更大的自由裁量权。
影响范围：谁最可能"中枪"？
这项政策变革影响深远，波及面广，包括但不限于：参加Medicaid的合法移民（美国约五分之一人口参加该计划）；接受粮食券（SNAP）补助的家庭（约12%美国人口）；使用住房援助的低收入移民等。
值得注意的是，特朗普政府曾估算，新政策可能导致大量民众退出Medicaid与其他福利项目，使政府每年节省89.7亿美元。
其实，这并非孤立的政策调整。
近期，特朗普政府还提出另一项政策，拟拒绝向患有慢性疾病（包括癌症、肥胖）的移民发放签证，理由是这些人士未来可能依赖纳税人的医疗支出。
这两项政策结合起来，构成了一个清晰的信号：美国正在提高移民的健康门槛和经济门槛。
接下来，美国国土安全部将在11月19日《联邦公报》上公布该提案，并接受公众对该提案30天的意见，然后再做出最终决定，受影响群体需密切关注进展。
这项提案如果实施，将重塑美国的移民图景。无数合法移民家庭将面临艰难抉择：是为了绿卡放弃必要的医疗和食品补助，还是为了基本生存需求赌上移民前景？
在这个政策多变时期，******确定的是不确定性本身。对于受影响的人群而言，关注政策进展、咨询专业意见、做好两手准备，或许是当下最务实的选择。
